随着近几年支付行业体系的不断完善，支付行业因其循环收益、累积收益，吸引着各行各业的人员加入。然而，支付行业内部存在着许多看不到的套路，导致一些支付人丧失了应得的利益。作为一线销售人员，代理的POS机业务如果遇到资金不到账或被收割的情况，将会得不偿失。

许多人问，在刚进入支付行业时应该选择哪种模式。今天，我将重点介绍当前支付行业几种主流代理模式之间的区别。

1.0传统模式

传统模式是支付行业最初的模式之一。在最初几年，支付行业采用的是传统模式，即一级代理商与支付公司签约并缴纳一定金额的保证金成为支付公司授权的主要代理商。支付公司通过设备厂家生产机器，然后以加价的方式卖给一级代理商，一级代理商再卖给二级代理，以此类推，最终由业务员销售给客户。在这个过程中，每一层都有相应的利润分润，但分润极差。然而，这种模式存在一个弊端，即层层加价，利润分配由上下级谈判约定，信息不对称较为严重。如果一级、二级、三级代理商中的任何一级不讲诚信，不发分润或玩套路，底层的代理商将会遭受损失。在这种模式下，安全感得不到保障，因为上级有权限或开关，导致下级无法登录后台或提现收益。

2.0的合伙模式

随着行业的进步和时代的发展，2.0的合伙模式应运而生。简单来说，为了防止上级收割利益，不管大小代理商都与总部直接签约，分润由总部直接发放，避免了中间环节的不可控因素。这种模式采用了直销的方式，让每个人都能够推广赚钱。2.0模式在2016年到2019年间达到了红利期。然而，2.0模式存在一个更大的弊端，即单品联盟，这意味着只有一个产品可供推广。起初，这个弊端并不明显，但随着市场的不断变化，它变得越来越显著。

3.0聚合模式

2019年，平台化3.0聚合模式出现了。3.0模式是一种商业思维，是1.0模式和2.0模式的延伸。它新增了多品类、积分、商城等功能，通过增值业务实现变现。3.0模式让一个平台运营多个支付公司的产品，将多个支付公司的产品交易量叠加在一起，更有利于代理商增加交易量。3.0模式也解决了市场上许多问题。例如，市场存量大的问题。在这种模式下，如果客户已经使用过A产品，可以推荐给他们B产品或C产品，避免了客户装机装不上的情况，降低了流失率。此外，3.0多品模式还解决了多元化消费的问题。由于房地产行业下滑和经济低迷，人均负债已经达到15.3万，许多人担心只用一台机器收款不够安全。而3.0多品模式解决了这个问题。另外，它还解决了风控卡的问题和风险创业问题。相比于单品模式，3.0多品模式具有更低的风险。如果我们的单一产品出现问题，之前的努力将会白费。而3.0多品模式能够有效规避这些风险，使我们的创业之路更加稳健。